REsp 1883728 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e, portanto, não cumpriram o ônus de especificação exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, sendo esta insuficiência de fundamentação suficiente para o não conhecimento, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JBS S/A; Embargado: Serviço Social da Indústria - SESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Ilegitimidade Ativa, Contribuições Destinadas a Terceiros, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JBS S/A
Embargante
Serviço Social da Indústria - SESI
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos, conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Dever do embargante de indicar o vício conforme art. 1.023 do CPC/2015
- 3 Jurisprudência sobre ilegitimidade ativa do SESI e alcance da Lei n. 11.457/2007
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e, portanto, não cumpriram o ônus de especificação exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, sendo esta insuficiência de fundamentação suficiente para o não conhecimento, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment