AREsp 2366372 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente para o deslinde da causa conforme o Tema 339 do STF, não havendo omissão a ser sanada, e porque a insurgência anterior não superou a admissibilidade, nos termos do Tema 181 do STF, de modo que os embargos configuram mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: LARISSA MIRANDA CHINCHILLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA MIRANDA CHINCHILLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão e obscuridade quanto à alegada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Suficiência da motivação do acórdão recorrido
- 3 Efeito da não superação da admissibilidade em recurso anterior sobre o conhecimento do recurso extraordinário (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente para o deslinde da causa conforme o Tema 339 do STF, não havendo omissão a ser sanada, e porque a insurgência anterior não superou a admissibilidade, nos termos do Tema 181 do STF, de modo que os embargos configuram mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment