EAREsp 2338703 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nem demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não atendeu ao dever de indicação do art. 1.023 do CPC/2015, tornando o recurso inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Embargos De Divergência, Indicação De Omissão, Obscuridade, Contradição Ou Erro, Prova De Divergência, Jurisprudência E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração perante requisitos do art. 1.023 do CPC/2015
- 3 Comprovação da divergência em embargos de divergência (art. 1.043, §4º CPC/2015 e art. 266, §4º RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nem demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não atendeu ao dever de indicação do art. 1.023 do CPC/2015, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment