REsp 2085968 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs com clareza e fundamentação as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a revisão das conclusões acerca da filiação do Município à Associação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e faltou o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), de modo que não se verificou vício ensejador de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: Município; Recorrida: UNIÃO; Associação: Associação de Municípios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Prescrição Quinquenal, Substituição/representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Embargante
UNIÃO
Recorrida
Associação de Municípios
Associação
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ)
- 3 Prequestionamento e a Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs com clareza e fundamentação as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a revisão das conclusões acerca da filiação do Município à Associação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e faltou o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), de modo que não se verificou vício ensejador de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment