REsp 2085968 - ACORDAO

REsp 2085968 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs com clareza e fundamentação as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a revisão das conclusões acerca da filiação do Município à Associação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e faltou o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), de modo que não se verificou vício ensejador de embargos declaratórios.

Parties
Embargante: Município; Recorrida: UNIÃO; Associação: Associação de Municípios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Prescrição Quinquenal, Substituição/representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município

Embargante

UNIÃO

Recorrida

Associação de Municípios

Associação

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ)
  3. 3 Prequestionamento e a Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs com clareza e fundamentação as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, a revisão das conclusões acerca da filiação do Município à Associação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e faltou o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), de modo que não se verificou vício ensejador de embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados