AREsp 2304365 - ACORDAO

AREsp 2304365 - ACORDAO

Não se verifica omissão no acórdão recorrido e, conforme jurisprudência consolidada, a interposição de agravo interno não inaugura nova instância, de modo que não cabe majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC; por essa razão, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: PAMPLONA URBANISMO LTDA E OUTRA; Embargada: PARTE EMBARGADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo De Instrumento Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAMPLONA URBANISMO LTDA E OUTRA

Embargante

PARTE EMBARGADA

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo De Instrumento Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Cabimento de majoração dos honorários de sucumbência em agravo interno
  2. 2 Existência de omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não se verifica omissão no acórdão recorrido e, conforme jurisprudência consolidada, a interposição de agravo interno não inaugura nova instância, de modo que não cabe majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC; por essa razão, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.