AREsp 2218858 - ACORDAO
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (aplicação do Tema 339 do STF) e a reapreciação de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ é vedada pela orientação do Tema 181 do STF; portanto, não há omissão a ser sanada e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339 E Tema 181 Do Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Exigência de fundamentação do art. 93, IX, da CF e aplicação do Tema 339 do STF
- 3 Reexame de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ e aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF (aplicação do Tema 339 do STF) e a reapreciação de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ é vedada pela orientação do Tema 181 do STF; portanto, não há omissão a ser sanada e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment