Pet 17100 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não cumpriu o ônus de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, deficiência que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, torna o recurso inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Sessão Virtual (15/08/2024 a 21/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.023 Cpc/2015, Súmula N. 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Sessão Virtual (15/08/2024 a 21/08/2024)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Ônus de indicação previsto no art. 1.023 CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não cumpriu o ônus de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, deficiência que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment