AREsp 2214901 - ACORDAO

AREsp 2214901 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e a aplicação dos Temas n. 181 e 660 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo os aclaratórios utilizados para tentar rediscutir o mérito e não para sanar vícios formais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf), Temas 339, 660 E 181 Do STF, Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação dos Temas n. 339, 660 e 181 do STF para fundamentar negativa de seguimento ao recurso extraordinário
  3. 3 Se a alegada violação constitucional era direta ou reflexa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e a aplicação dos Temas n. 181 e 660 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo os aclaratórios utilizados para tentar rediscutir o mérito e não para sanar vícios formais.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advirto que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil