AREsp 2214901 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e a aplicação dos Temas n. 181 e 660 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo os aclaratórios utilizados para tentar rediscutir o mérito e não para sanar vícios formais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf), Temas 339, 660 E 181 Do STF, Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Aplicação dos Temas n. 339, 660 e 181 do STF para fundamentar negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Se a alegada violação constitucional era direta ou reflexa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, e a aplicação dos Temas n. 181 e 660 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo os aclaratórios utilizados para tentar rediscutir o mérito e não para sanar vícios formais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advirto que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment