AREsp 2238526 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado prestou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, estando também atendidos os pressupostos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmulas Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão atacado
- 2 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado prestou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, estando também atendidos os pressupostos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment