AREsp 2661443 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais (atribuindo-a ao atraso na entrega do imóvel) e a parte embargante busca modificaçăo sem demonstrar hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão encontra-se devidamente motivada.
- Parties
- Embargante: HELDER VIEIRA FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELDER VIEIRA FELIX
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais (atribuindo-a ao atraso na entrega do imóvel) e a parte embargante busca modificaçăo sem demonstrar hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão encontra-se devidamente motivada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment