REsp 1839767 - DECISAO
Houve omissão no acórdão por não ter se manifestado sobre os ônus sucumbenciais; diante da jurisprudência do STJ que impõe honorários advocatícios quando a impugnação ao cumprimento de sentença é acolhida, ainda que parcialmente, fixaram-se honorários sucumbenciais em favor dos advogados da embargante em 10% sobre o valor do proveito econômico.
- Parties
- Embargante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Exequentes: EXEQUENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e fixar honorários de sucumbência em favor dos advogados da embargante em 10% sobre o valor do proveito econômico.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Juros De Mora, Multa Decendial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante
EXEQUENTES
Exequentes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação em honorários sucumbenciais
- 2 cômputo de juros moratórios sobre a multa decendial
- 3 incidência de honorários sucumbenciais na impugnação ao cumprimento de sentença parcialmente provida
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão por não ter se manifestado sobre os ônus sucumbenciais; diante da jurisprudência do STJ que impõe honorários advocatícios quando a impugnação ao cumprimento de sentença é acolhida, ainda que parcialmente, fixaram-se honorários sucumbenciais em favor dos advogados da embargante em 10% sobre o valor do proveito econômico.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e fixar honorários de sucumbência em favor dos advogados da embargante em 10% sobre o valor do proveito econômico.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para, sanando a omissão, fixar honorários de sucumbência em favor dos advogados da embargante em 10% sobre o valor do proveito econômico.
- Ficam as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment