REsp 2086885 - DECISAO
Por ausência de omissão ou outros vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e no art. 489 do CPC/2015, e por se tratar de recurso inadequado para rediscutir o mérito ou exigir exame individual de todos os argumentos, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Motivação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015), Cabimento Dos Embargos (art. 1.022 Cpc/2015), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários advocatícios em razão da sucumbência recursal da autarquia
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de omissão ou outros vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e no art. 489 do CPC/2015, e por se tratar de recurso inadequado para rediscutir o mérito ou exigir exame individual de todos os argumentos, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment