AREsp 2507643 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a Súmula nº 7/STJ foi corretamente aplicada tendo em vista que o acórdão recorrido fundamentou a ausência de extra petita e a desnecessidade de nova prova pericial com base no conjunto fático e probatório; os aclaratórios tinham caráter meramente infringente e não visavam suprir omissão ou sanar vício cabível para embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FRATTA CANELEIRAS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Erro Extra Petita, Prova Pericial, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRATTA CANELEIRAS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
- 3 Alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a Súmula nº 7/STJ foi corretamente aplicada tendo em vista que o acórdão recorrido fundamentou a ausência de extra petita e a desnecessidade de nova prova pericial com base no conjunto fático e probatório; os aclaratórios tinham caráter meramente infringente e não visavam suprir omissão ou sanar vício cabível para embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Fica advertido que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment