EAREsp 2051752 - ACORDAO
Ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a análise suscitada demandaria reapreciação de matéria de admissibilidade cuja repercussão geral foi afastada pelo Tema n. 181 do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf), Temas 181 E 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre inexistência de repercussão geral para questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a análise suscitada demandaria reapreciação de matéria de admissibilidade cuja repercussão geral foi afastada pelo Tema n. 181 do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de multa para embargos reiterados conforme art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment