RMS 67604 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado, o qual apresentou fundamentação clara; os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, e a previsão do exame psicotécnico é legítima quando prevista em lei e edital, com critérios objetivos e resultado público e recorrível.
- Parties
- Embargante: BRUNO MADSON MARQUES MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Exame Psicotécnico, Omissão, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MADSON MARQUES MOURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado quanto à alegação de que o exame psicológico avaliou características não previstas no edital
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reformar o julgado versus sua finalidade restrita
- 3 Legitimidade do exame psicotécnico em concursos públicos quando previsto em lei e edital e pautado por critérios objetivos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado, o qual apresentou fundamentação clara; os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, e a previsão do exame psicotécnico é legítima quando prevista em lei e edital, com critérios objetivos e resultado público e recorrível.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment