AREsp 2600155 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão embargado já registrou que a Corte de origem concluiu pela estabilidade e permanência e posição de liderança do recorrente, e a desconstituição desse entendimento exigiria reavaliação de elementos fático-probatórios, vedada pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível o uso dos embargos para novo julgamento.
- Parties
- Embargante: JOSE ADEILSON GOMES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/06), Estabilidade E Permanência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ADEILSON GOMES DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à prova da estabilidade e permanência para configuração do art. 35 da Lei 11.343/06
- 2 Cabimento de embargos de declaração para provocar novo julgamento ou reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão embargado já registrou que a Corte de origem concluiu pela estabilidade e permanência e posição de liderança do recorrente, e a desconstituição desse entendimento exigiria reavaliação de elementos fático-probatórios, vedada pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível o uso dos embargos para novo julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment