REsp 1882028 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; ademais, parte da matéria tornou-se preclusa pela ausência de impugnação específica no agravo interno e a impugnação genérica ao óbice da Súmula 7/STJ não trouxe elementos capazes de alterar a decisão agravada, tornando inadequado o uso de embargos para modificar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Óbices Sumulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Preclusão pela ausência de impugnação específica no agravo interno
- 3 Incidência de óbices sumulares (Súmula 7/STJ e demais súmulas mencionadas) como impeditivo ao provimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; ademais, parte da matéria tornou-se preclusa pela ausência de impugnação específica no agravo interno e a impugnação genérica ao óbice da Súmula 7/STJ não trouxe elementos capazes de alterar a decisão agravada, tornando inadequado o uso de embargos para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment