AREsp 2566794 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já examinou, de modo claro e fundamentado, as razões para não aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, inexistindo omissão, ambiguidade, contradição ou erro material que justificasse o acolhimento dos embargos nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP.
- Parties
- Embargante: NAYARA DE OLIVEIRA PAULINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ambiguidade E Contradição, Aplicação De Causa De Diminuição De Pena, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Minorante (art. 33, § 4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA DE OLIVEIRA PAULINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à valoração da prova e ao pedido de aplicação da causa de diminuição de pena
- 2 Aplicação ou não da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já examinou, de modo claro e fundamentado, as razões para não aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, inexistindo omissão, ambiguidade, contradição ou erro material que justificasse o acolhimento dos embargos nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment