AREsp 2507091 - ACORDAO
Acolheram‑se os embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos, porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; rejeitou‑se o pedido de majoração de honorários por aplicação do entendimento de que não se majoram honorários em recurso interposto no mesmo grau e por entender que o agravo interno não autoriza a aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015; e decidiu‑se que a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se impõe automaticamente, exigindo demonstração de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do recurso.
- Parties
- Embargante: TBK CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Cumprimento De Sentença. / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos, apenas para prestar esclarecimentos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TBK CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Cumprimento De Sentença. / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Majoração de honorários em razão de recurso interposto no mesmo grau
- 3 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Acolheram‑se os embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos, porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; rejeitou‑se o pedido de majoração de honorários por aplicação do entendimento de que não se majoram honorários em recurso interposto no mesmo grau e por entender que o agravo interno não autoriza a aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015; e decidiu‑se que a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se impõe automaticamente, exigindo demonstração de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos, apenas para prestar esclarecimentos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para prestar esclarecimentos quanto aos honorários e à multa.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar aplicação das penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment