AREsp 2506375 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas no acórdão embargado, o qual corretamente aplicou o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ em razão da não impugnação de todos os fundamentos, inclusive relativos às Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Distinção entre contradição interna do acórdão e mera dissensão da parte
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas no acórdão embargado, o qual corretamente aplicou o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ em razão da não impugnação de todos os fundamentos, inclusive relativos às Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment