REsp 2099866 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão embargada fundamentou claramente que o não conhecimento do recurso especial decorre da necessidade de reexame do acervo fático-probatório, atraindo a Súmula n. 7/STJ, e os aclaratórios representam mero inconformismo inadmissível na via prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargantes: MATIAS PEREIRA DE CASTRO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Tema 880/stj, Servidores Públicos, Honorários Sucumbenciais, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATIAS PEREIRA DE CASTRO e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão embargada fundamentou claramente que o não conhecimento do recurso especial decorre da necessidade de reexame do acervo fático-probatório, atraindo a Súmula n. 7/STJ, e os aclaratórios representam mero inconformismo inadmissível na via prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que nova oposição de aclaratórios poderá ensejar aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment