REsp 2171231 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão por não examinar, de forma fundamentada, as questões suscitadas nas razões do agravo, caracterizando violação do art. 1.022 do NCPC; por isso, a decisão foi reconsiderada, conheceu-se do agravo e determinou-se a sua autuação como recurso especial (art. 253, II, d do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Embargante: JANE TEREZINHA VELHO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisão reconsiderada; agravo conhecido e determinado o seu processamento como recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Autuação Como Recurso Especial, Omissão Judicial, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE TEREZINHA VELHO DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão e violação do art. 1.022 do NCPC
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo interno e autuação como recurso especial
- 3 Requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, §4º, I, do CPC/73) e a necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão por não examinar, de forma fundamentada, as questões suscitadas nas razões do agravo, caracterizando violação do art. 1.022 do NCPC; por isso, a decisão foi reconsiderada, conheceu-se do agravo e determinou-se a sua autuação como recurso especial (art. 253, II, d do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisão reconsiderada; agravo conhecido e determinado o seu processamento como recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos.
- Decisão reconsiderada para conhecer do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment