AREsp 2389507 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; houve ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que autorizou a aplicação do art. 932, III, do CPC, caracterizando tentativa infringente de reforma do julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: MARCELO RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 932 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no acórdão
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; houve ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que autorizou a aplicação do art. 932, III, do CPC, caracterizando tentativa infringente de reforma do julgado por via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment