AREsp 2229937 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, revelando apenas inconformismo e intento de rejulgamento da causa, sendo ainda aplicável o art. 932, III, do CPC quanto aos requisitos do agravo interno.
- Parties
- Embargante: MARCIO APARECIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados Por Unanimidade)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO APARECIDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento de embargos de declaração para omissão, contradição ou obscuridade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e requisitos do agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, revelando apenas inconformismo e intento de rejulgamento da causa, sendo ainda aplicável o art. 932, III, do CPC quanto aos requisitos do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment