AREsp 2229937 - ACORDAO

AREsp 2229937 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, revelando apenas inconformismo e intento de rejulgamento da causa, sendo ainda aplicável o art. 932, III, do CPC quanto aos requisitos do agravo interno.

Parties
Embargante: MARCIO APARECIDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados Por Unanimidade)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO APARECIDO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados Por Unanimidade)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração para omissão, contradição ou obscuridade
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e requisitos do agravo interno

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, revelando apenas inconformismo e intento de rejulgamento da causa, sendo ainda aplicável o art. 932, III, do CPC quanto aos requisitos do agravo interno.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração