AREsp 2183739 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante limitou-se a impugnar genericamente a incidência da Súmula 7/STJ sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso ante o óbice da Súmula 182/STJ; embargos não são meio adequado para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: DOMINGO CECÍLIO ALZUGARAY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGO CECÍLIO ALZUGARAY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante limitou-se a impugnar genericamente a incidência da Súmula 7/STJ sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso ante o óbice da Súmula 182/STJ; embargos não são meio adequado para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment