AREsp 1660600 - ACORDAO

AREsp 1660600 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal: o acórdão foi publicado em 18/3/2024, o prazo para oposição venceu em 1/4/2024, e a petição foi protocolizada em 2/4/2024; assim, por violação dos arts. 219 e 1.023 do CPC, os embargos são intempestivos e não são conhecidos.

Parties
Embargante: JOSÉ MARTINS CAMPELO NETO; Embargante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (não Conhecimento Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARTINS CAMPELO NETO

Embargante

OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (não Conhecimento Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Intempestividade dos embargos de declaração
  2. 2 Conhecimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal: o acórdão foi publicado em 18/3/2024, o prazo para oposição venceu em 1/4/2024, e a petição foi protocolizada em 2/4/2024; assim, por violação dos arts. 219 e 1.023 do CPC, os embargos são intempestivos e não são conhecidos.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração