AREsp 1660600 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal: o acórdão foi publicado em 18/3/2024, o prazo para oposição venceu em 1/4/2024, e a petição foi protocolizada em 2/4/2024; assim, por violação dos arts. 219 e 1.023 do CPC, os embargos são intempestivos e não são conhecidos.
- Parties
- Embargante: JOSÉ MARTINS CAMPELO NETO; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (não Conhecimento Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARTINS CAMPELO NETO
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (não Conhecimento Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Conhecimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo legal: o acórdão foi publicado em 18/3/2024, o prazo para oposição venceu em 1/4/2024, e a petição foi protocolizada em 2/4/2024; assim, por violação dos arts. 219 e 1.023 do CPC, os embargos são intempestivos e não são conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment