AREsp 1481689 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão específica quanto à impugnação à aplicação da Súmula 518/STJ, com efeitos infringentes para conhecer do agravo; ao examinar o recurso especial, manteve-se seu desprovimento porque, sendo ação possessória, não se admite discussão da propriedade nem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ), devendo eventual controvérsia sobre validade do negócio jurídico ser decidida em ação própria; afastou-se também a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Autora: LUCIANA DE MATOS FIGUEIRA; Réu: SAMUEL MORAES DE REZENDE; Recorrente/embargante: MARA REZENDE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial; afastada a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Possessória, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Efeitos Infringentes, Impossibilidade De Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmulas 518/ STJ E 487/stf, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA DE MATOS FIGUEIRA
Autora
SAMUEL MORAES DE REZENDE
Réu
MARA REZENDE DE OLIVEIRA
Recorrente/embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão em acórdão quanto à impugnação específica à aplicação da Súmula 518/STJ
- 2 se cabe ao STJ reexaminar a titularidade/propriedade em ação possessória
- 3 se o recurso especial admite reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão específica quanto à impugnação à aplicação da Súmula 518/STJ, com efeitos infringentes para conhecer do agravo; ao examinar o recurso especial, manteve-se seu desprovimento porque, sendo ação possessória, não se admite discussão da propriedade nem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ), devendo eventual controvérsia sobre validade do negócio jurídico ser decidida em ação própria; afastou-se também a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial; afastada a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Orders
- Afastar a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment