AREsp 2488868 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; a embargante limitou-se a reiterar argumentos já apreciados, buscando nova análise de matéria impugnada, o que configura mero inconformismo e não hipótese autorizadora de aclaratórios, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência que impede uso de embargos para reformar entendimento ou reexaminar provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: UDINE VERA MERI MUDROVITSCH DE BITTENCOURT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UDINE VERA MERI MUDROVITSCH DE BITTENCOURT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de reforma por embargos de declaração versus mera reiteração de matéria já decidida
- 3 Proibição de reexame de elementos fático-probatórios (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; a embargante limitou-se a reiterar argumentos já apreciados, buscando nova análise de matéria impugnada, o que configura mero inconformismo e não hipótese autorizadora de aclaratórios, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência que impede uso de embargos para reformar entendimento ou reexaminar provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment