AREsp 2403955 - ACORDAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração sem efeitos modificativos porque os embargantes indicaram o art. 28 da Lei n.º 10.931/04, afastando o óbice da Súmula n.º 284 do STF; a capitalização mensal dos juros foi considerada válida por estar expressamente pactuada e em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n.º 539), estando também aplicáveis os óbices das Súmulas n.os 5 e 7 e da Súmula n.º 83 do STJ; quanto aos juros remuneratórios, não foi demonstrada discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média de mercado e a taxa pactuada foi inferior a 12% ao ano, de modo que reconheceu-se a impossibilidade de reforma sem reexame de fatos e provas, vedado no...
- Parties
- Embargante: COMÉRCIO DE SORVETES JACARÉ LTDA.; Embargante: ROSALVO JORGE DA CUNHA CARNEIRO; Embargante: BIANCA JORGE DA CUNHA CARNEIRO COSTA; Embargante: CAMILO AUGUSTO GATTASS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Cédula De Crédito Comercial) / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Cédula De Crédito Comercial, Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Indicação De Dispositivo Legal, Súmulas Do STJ E Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE SORVETES JACARÉ LTDA.
Embargante
ROSALVO JORGE DA CUNHA CARNEIRO
Embargante
BIANCA JORGE DA CUNHA CARNEIRO COSTA
Embargante
CAMILO AUGUSTO GATTASS COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Cédula De Crédito Comercial) / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Indicação do dispositivo legal supostamente violado para conhecimento do recurso especial (Súmula n.º 284 do STF)
- 2 Possibilidade e validade da capitalização de juros pactuada em cédula de crédito comercial (Súmula n.º 539 do STJ)
- 3 Limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado e discussão sobre abusividade
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração sem efeitos modificativos porque os embargantes indicaram o art. 28 da Lei n.º 10.931/04, afastando o óbice da Súmula n.º 284 do STF; a capitalização mensal dos juros foi considerada válida por estar expressamente pactuada e em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n.º 539), estando também aplicáveis os óbices das Súmulas n.os 5 e 7 e da Súmula n.º 83 do STJ; quanto aos juros remuneratórios, não foi demonstrada discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média de mercado e a taxa pactuada foi inferior a 12% ao ano, de modo que reconheceu-se a impossibilidade de reforma sem reexame de fatos e provas, vedado no...
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos sem efeitos modificativos.
- Determina que os fundamentos lançados neste julgado integrem as decisões anteriores.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment