REsp 1979561 - ACORDAO

REsp 1979561 - ACORDAO

O acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, e não se aplicou a multa do § 2º do art. 1.026 do CPC porque a parte exerceu regularmente seu direito de recorrer, sem abuso comprovado.

Parties
Embargante: GERSON DA SILVA BARROS; Embargante: CREUZA MARIA DE AMORIM BARRO; Embargada: MERCANTIL ANDRÔMEDEA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Multa Do § 2º Do Art. 1.026 Do CPC, Rejeição De Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GERSON DA SILVA BARROS

Embargante

CREUZA MARIA DE AMORIM BARRO

Embargante

MERCANTIL ANDRÔMEDEA LTDA.

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação da multa do art. 1.026 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da multa do § 2º do art. 1.026 do CPC por recurso manifestamente protelatório
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, e não se aplicou a multa do § 2º do art. 1.026 do CPC porque a parte exerceu regularmente seu direito de recorrer, sem abuso comprovado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.