REsp 2067458 - ACORDAO
Não há contradição interna no acórdão porque ele fundamentadamente entendeu que a quantia de R$ 15.026.260,99 é líquida e exigível, uma vez que a própria embargante a reconheceu como devida na instância originária, aplicando-se o art. 509, §1º, do CPC/2015; assim, não procedem os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Liquidez De Quantia, Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão embargado
- 2 Caracterização de quantia como líquida e exigível independentemente da fase de liquidação
- 3 Aplicação do art. 509, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não há contradição interna no acórdão porque ele fundamentadamente entendeu que a quantia de R$ 15.026.260,99 é líquida e exigível, uma vez que a própria embargante a reconheceu como devida na instância originária, aplicando-se o art. 509, §1º, do CPC/2015; assim, não procedem os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment