AREsp 2466885 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão na decisão embargada; o embargante não refutou o fundamento de inadmissibilidade (Súmula n. 182 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se admite complementação para reavaliar o mérito.
- Parties
- Embargante: MAICON DOUGLAS DE SOUSA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON DOUGLAS DE SOUSA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para conhecimento do agravo regimental
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão na decisão embargada; o embargante não refutou o fundamento de inadmissibilidade (Súmula n. 182 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se admite complementação para reavaliar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment