AREsp 2595609 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não era omisso; a defesa não indicou o dispositivo legal violado nem promoveu cotejo analítico suficiente, implicando o não conhecimento do agravo em recurso especial por força da Súmula n. 182 do STJ, de modo que os embargos traduzem mero inconformismo e não hipótese de esclarecimento prevista no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: TEILOR JOSE FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEILOR JOSE FRANCISCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração quando há mero inconformismo
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ como impeditivo ao exame de mérito do agravo contra inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não era omisso; a defesa não indicou o dispositivo legal violado nem promoveu cotejo analítico suficiente, implicando o não conhecimento do agravo em recurso especial por força da Súmula n. 182 do STJ, de modo que os embargos traduzem mero inconformismo e não hipótese de esclarecimento prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment