AREsp 1979344 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão embargado quanto aos honorários recursais. Considerando que a decisão em agravo de instrumento reconheceu a prescrição e extinguiu a execução, tendo fixado honorários de 10% na origem, e que o recurso especial da parte embargada não foi conhecido, são preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC, devendo ser determinada a majoração dos honorários recursais para 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites do § 2º do art. 85 do CPC.
- Parties
- Embargante: RODRIGO FERNANDES DUDA; Exequente/embargado: GOL TRANSPORTES AÉREOS S.A.; Coexecutado: REMATUR VIAGENS E TURISMO LTDA.; Coexecutada: MARIA HELENA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração Acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, Do CPC, Prescrição Extintiva, Majoração De Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDES DUDA
Embargante
GOL TRANSPORTES AÉREOS S.A.
Exequente/embargado
REMATUR VIAGENS E TURISMO LTDA.
Coexecutado
MARIA HELENA FERNANDES
Coexecutada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração Acolhidos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto aos honorários recursais no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários
- 3 Requisitos para majoração de honorários recursais e sua presença no caso concreto
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão embargado quanto aos honorários recursais. Considerando que a decisão em agravo de instrumento reconheceu a prescrição e extinguiu a execução, tendo fixado honorários de 10% na origem, e que o recurso especial da parte embargada não foi conhecido, são preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC, devendo ser determinada a majoração dos honorários recursais para 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites do § 2º do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para majorar os honorários sucumbenciais, fixando-os em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites percentuais previstos no § 2º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment