AREsp 1934663 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; trata-se de mero inconformismo da parte, e eventual modificação do julgado exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CECILIA LONGO CALONEGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Aposentadoria Rural Por Idade, Tema Repetitivo Nº 554 (resp 1.321.493 Pr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECILIA LONGO CALONEGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação do Tema Repetitivo nº 554 (REsp 1.321.493-PR)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; trata-se de mero inconformismo da parte, e eventual modificação do julgado exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment