AREsp 2200972 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões expostas configuraram mero inconformismo e não demonstraram omissão ou outro vício previsto no art. 619 do CPP; além disso, é inviável promover o prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração e incide a Súmula n. 182 pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: A G M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Súmula 182/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Inadmissibilidade De Embargos Para Revisão De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A G M
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado (art. 619 CPP)
- 2 Inadmissibilidade de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quando não impugnados os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões expostas configuraram mero inconformismo e não demonstraram omissão ou outro vício previsto no art. 619 do CPP; além disso, é inviável promover o prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração e incide a Súmula n. 182 pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment