REsp 2075936 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; tratava‑se de tentativa de rediscussão do mérito quanto ao valor das indenizações, matéria inadequada para embargos, cujo recurso cabível (agravo interno) já foi interposto e improvido.
- Parties
- Embargante: Mauro; Embargada: Milena
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Dano Moral, Difamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauro
Embargante
Milena
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão do mérito da fixação de indenização
- 3 Proporcionalidade das indenizações atribuídas às partes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; tratava‑se de tentativa de rediscussão do mérito quanto ao valor das indenizações, matéria inadequada para embargos, cujo recurso cabível (agravo interno) já foi interposto e improvido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment