AREsp 2646501 - DECISAO
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários recursais e estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão recorrida sob a égide do CPC/2015, não provimento do recurso e verba fixada na origem), os embargos de declaração foram acolhidos para majorar os honorários recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: JEFERSON GRALHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e majorar os honorários recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Omissão, Sanções Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON GRALHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Requisitos para a incidência dos honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários recursais e estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão recorrida sob a égide do CPC/2015, não provimento do recurso e verba fixada na origem), os embargos de declaração foram acolhidos para majorar os honorários recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e majorar os honorários recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa.
- Cientificar as partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment