REsp 1837522 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos julgados atacados (art. 1.022 CPC/2015); a Quarta Turma analisou e fundamentou as matérias do recurso especial, de modo que os aclaratórios apenas visam rediscutir o mérito, finalidade incompatível com os embargos declaratórios, justificando sua rejeição.
- Parties
- Embargante: MARILIA PALMERIO ASSUMPÇÃO; Embargante: OUTRO; Recorrente: INARA BARBOSA PENA ELIAS; Recorrente: ELMO FANTATO; Recorrente: JOAQUIM OSVALDO PEREIRA DE GOUVEA; Recorrente: SOCIEDADE EDUCACIONAL UBERABENSE; Recorrente: MARCELO PALMÉRIO; Recorrente: VERA MARIA MARQUEZ PALMÉRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cpc/2015 Art. 1.022, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 STF, Coisa Julgada Material, Obrigação De Indenizar Por Tutela Antecipada Revogada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILIA PALMERIO ASSUMPÇÃO
Embargante
OUTRO
Embargante
INARA BARBOSA PENA ELIAS
Recorrente
ELMO FANTATO
Recorrente
JOAQUIM OSVALDO PEREIRA DE GOUVEA
Recorrente
SOCIEDADE EDUCACIONAL UBERABENSE
Recorrente
MARCELO PALMÉRIO
Recorrente
VERA MARIA MARQUEZ PALMÉRIO
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Proibição de utilização de embargos para rediscussão do mérito
- 3 Questão da unirrecorribilidade e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos julgados atacados (art. 1.022 CPC/2015); a Quarta Turma analisou e fundamentou as matérias do recurso especial, de modo que os aclaratórios apenas visam rediscutir o mérito, finalidade incompatível com os embargos declaratórios, justificando sua rejeição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment