EAREsp 2657209 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o agravo em recurso especial não atacou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidindo a Súmula n. 182 do STJ), e a questão relativa ao Tema 788 não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal, o que impede o acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inovação Recursal, Tema 788 De Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possível omissão quanto à análise do Tema 788 de Repercussão Geral
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e consequente impossibilidade de exame de mérito
- 3 Inovação recursal: tese não suscitada no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o agravo em recurso especial não atacou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidindo a Súmula n. 182 do STJ), e a questão relativa ao Tema 788 não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal, o que impede o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment