Pet 17462 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão aplicou o entendimento consolidado do STJ de que não se admite reclamação para discutir a aplicação de precedentess firmados em recursos repetitivos, e os argumentos do embargante foram expressamente apreciados, revelando mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CONSULCASA VINTE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Recursos Repetitivos, Aplicação De Tese Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSULCASA VINTE - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação para verificar a aplicação de tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão aplicou o entendimento consolidado do STJ de que não se admite reclamação para discutir a aplicação de precedentess firmados em recursos repetitivos, e os argumentos do embargante foram expressamente apreciados, revelando mero inconformismo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment