AREsp 2613012 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser suprida; tratou‑se de mera tentativa de revisar o julgado e a agravante não infirmou os fundamentos do acórdão, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: KETILLA THAIS DE ANDRADE; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Decisão De Rejeição Pela Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Art. 619 Do CPP, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETILLA THAIS DE ANDRADE
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Decisão De Rejeição Pela Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos
- 3 Possibilidade de revisão do julgado por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser suprida; tratou‑se de mera tentativa de revisar o julgado e a agravante não infirmou os fundamentos do acórdão, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment