AREsp 2191435 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; tratou‑se de mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Intempestividade, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS TAVARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos agravos (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; tratou‑se de mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment