AREsp 2418838 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e as alegações dos embargantes traduzem mero inconformismo e tentativa de modificar o julgado ou rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível em sede de embargos, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Colegiado (acórdão Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Obscuridade, Contradição E Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Colegiado (acórdão Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado
- 3 Necessidade de impugnação específica nos agravos internos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e as alegações dos embargantes traduzem mero inconformismo e tentativa de modificar o julgado ou rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível em sede de embargos, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment