EREsp 2060743 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; as matérias foram enfrentadas e fundamentadas; não houve prequestionamento suficiente do parágrafo único do art. 473 do CC; a apreciação sobre eventual resilição abrupta exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a ausência de impugnação direta aos fundamentos atrai, por analogia, a Súmula 283 do STF, impedindo a reforma da decisão pela via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Resilição Contratual, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; as matérias foram enfrentadas e fundamentadas; não houve prequestionamento suficiente do parágrafo único do art. 473 do CC; a apreciação sobre eventual resilição abrupta exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a ausência de impugnação direta aos fundamentos atrai, por analogia, a Súmula 283 do STF, impedindo a reforma da decisão pela via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment