AREsp 2284159 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro; apresentou fundamentos claros e suficientes, e a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial, formulada apenas em agravo interno, está preclusa e configura inovação recursal, não sendo passível de integração por embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de vício nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Preclusão e vedação à inovação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro; apresentou fundamentos claros e suficientes, e a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial, formulada apenas em agravo interno, está preclusa e configura inovação recursal, não sendo passível de integração por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment