RMS 73193 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as matérias apontadas foram expressamente consignadas, e os embargos visavam apenas rediscutir matéria decidida (mera insatisfação), o que torna a via eleita inadequada.
- Parties
- Embargante: ANA MARTHA SERRONI DA FONSECA LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Súmula 284/stf, Inadequação Da Via
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARTHA SERRONI DA FONSECA LINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as matérias apontadas foram expressamente consignadas, e os embargos visavam apenas rediscutir matéria decidida (mera insatisfação), o que torna a via eleita inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirta-se à parte embargante que a oposição de novos embargos de declaração para abordar a mesma matéria estará sujeita à aplicação de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment