REsp 2166085 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: a Corte de origem enfrentou a alegação sobre pagamentos parciais e aplicou a regra do art.150, §4º do CTN, reconhecendo a decadência, e os embargos buscavam mera rediscussão de mérito, não hipótese a ser saneada por embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Decadência Tributária, Lançamento Por Homologação, ICMS, Art. 150 §4º Do CTN, Art. 173 I Do CTN, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 §1º IV Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por não enfrentamento de alegação de pagamento parcial do ICMS
- 2 Contagem do prazo decadencial em hipóteses de lançamento por homologação
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: a Corte de origem enfrentou a alegação sobre pagamentos parciais e aplicou a regra do art.150, §4º do CTN, reconhecendo a decadência, e os embargos buscavam mera rediscussão de mérito, não hipótese a ser saneada por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment