REsp 2029478 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os aclaratórios visam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: BRADESCO SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à análise dos critérios de admissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração perante decisão do relator
- 3 Se a decisão embargada enfrentou de forma suficiente a controvérsia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, a qual enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os aclaratórios visam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment