AREsp 2498333 - ACORDAO

AREsp 2498333 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou as questões levantadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a embargante pretende rediscutir matéria fático-probatória, o que é inviável em face das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargante: UNIÃO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULO - UNICOON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULO - UNICOON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já fundamentada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou as questões levantadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a embargante pretende rediscutir matéria fático-probatória, o que é inviável em face das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.